Banner
Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook Instagram YouTube WhatsApp
    domingo, 8 fevereiro
    Política AlagoanaPolítica Alagoana
    ANUNCIE
    • INÍCIO
    • ÚLTIMAS NOTÍCIAS
    • BRASIL
    • CIDADES
    • CULTURA
    • ECONOMIA
    • ESPORTE
    • MUNDO
    • Municípios
    • Política
    • SAÚDE
    • Turismo
    Política AlagoanaPolítica Alagoana
    Home»Política»Justiça de Alagoas nega bloqueio de R$ 1 millhão da Braskem
    Política

    Justiça de Alagoas nega bloqueio de R$ 1 millhão da Braskem

    2023-12-27T17:25:05-03:000000000531202312
    Reprodução
    Reprodução

    A Justiça Federal em Alagoas negou o bloqueio R$ 1 bilhão nas contas da mineradora Braskem. O pedido havia sido apresentado pelo Ministério Público Federal (MPF) e pela Defensoria Pública da União (DPU), além do Ministério Público de Alagoas (MP-AL) no dia 14 de dezembro. A decisão foi assinada no último sábado, 23.

    O pedido à justiça do bloqueio seria para garantir a inclusão de novos imóveis no programa de compensação financeira para moradores do bairro Bom Parto. A região é uma das que registra afundamento do solo em decorrência da exploração de sal-gema pela companhia. Esta medida era parte do processo movido contra a mineradora.

    A decisão da justiça alagoana é assinada pelo juiz André Tobias Granja. No entender dele, o bloqueio deve ser analisado com “cautela”.

    “No caso em tela, não existe a necessidade de se garantir uma execução futura, uma vez que já existe título executivo formado nos autos, ainda que provisório, o qual pode ser devidamente executado, em sede de cumprimento individual de sentença coletiva”, registra o magistrado.

    O juiz Tobias Granja também rejeitou o pedido feito pela subseção de Alagoas da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). A OAB havia pedido ingresso no caso como amicus curiae – uma modalidade que permite participação processual opinativa, podendo pode trazer argumentos.

    O magistrado argumentou que a participação da Ordem se daria “em detrimento à solução imparcial da lide”, porque o órgão estaria atuando “em favor dos atingidos pelo evento danoso”.Granja também rejeitou o pedido feito pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), subseção de Alagoas, de ingresso no caso como amicus curiae – modalidade de participação processual opinativa, em que o terceiro interessado pode trazer argumentos.

    Nesse caso ele alegou que a participação se daria “em detrimento à uma solução imparcial”, pois o órgão atuava “em favor dos atingidos no evento danoso”.

    Fonte: O Antagonista

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Facebook Instagram YouTube WhatsApp
    © 2026 Direitos reservados Politica Alagoana. Desenvolvido por MOBOX TECNOLOGIA

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.