Cada instituto com sua metodologia. Empresa de pesquisa séria mostra tendências a partir de base científica. E, sim, pode e deve apresentar resultados diferentes das urnas. Não confunda com empresas que manipulam resultados com o propósito de confundir eleitores e ajudar candidatos. Institutos sérios apresentam resultados de suas pesquisas com base nas regras estatísticas, mesmo que desagrade seus contratantes.
Em Alagoas vários institutos locais foram contratados por campanhas eleitorais. Alguns conseguiram entregar bons resultados. Números que serviram para orientar marqueteiros e estrategistas. Já outros…
Na reta final da campanha para o governo, vários institutos divulgaram pesquisa em Alagoas. Todos apontaram Paulo Dantas em primeiro, com cenário de segundo turno contra Rodrigo Cunha.
Numa avaliação mais geral, todos acertaram. Mas em alguns casos os números foram tão diferentes que merecem um avaliação da metologia utilizada.
Separei os resultados de cinco institutos: dois nacionais e três locais.
Fundepes (28/09):
Resultado Paulo Dantas 38,79% e Rodrigo Cunha 1779%, os votos válidos não foram divulgados pelo instituto.
Avaliação: os números ficaram abaixo tanto para Rodrigo Cunha quanto para Paulo Dantas (46,64%).
Paraná Pesquisas (29/09):
Resultado Paulo Dantas 33,6% e Rodrigo Cunha 21,6%, dando 39% e 25,3% dos válidos. Avaliação: acertou Rodrigo (26,79%), mas ficou muito distante de Paulo Dantas (46,64%).
DataSensus (30/09):
Resultado Paulo Dantas 39% e Rodrigo Cunha 20%, os votos válidos não foram divulgados pelo instituto.
Avaliação: se aproximou do resultado, dentro da margem de erro tanto de Rodrigo quanto de Paulo Dantas. Os votos válidos dos dois foram ligeiramente maiores, cerca de 1 ponto percentual, se considerada projeção feita pelo blog em cima do resultado DataSensus.
Ibrape (30/09):
Resultado Paulo Dantas 40% e Rodrigo Cunha 24%. Nos votos válidos a previsão era de 47% a 28%.
Avaliação: “Cravou” Paulo Dantas e errou, para cima por, 1 ponto percentual, Rodrigo Cunha
IPEC (30/09):
Resultado Paulo Dantas 41% e Rodrigo Cunha 21, dando 45% e 23% dos válidos, respectivamente. Avaliação: nos dois casos houve diferença para menos, sedo quase dois pontos para Paulo Dantas e quase dois pontos para Rodrigo Cunha.
Reta final
Não custa lembrar que as pesquisas foram realizadas alguns dias antes da eleição, sendo praticamente impossível “pegar” o sentimento de eleitores que decidem votar nesse ou naquele candidato na última hora.
Vem aí novos resultados
Pelo menos quatro institutos já registraram pesquisas em Alagoas (veja imagem abaixo). O Ibrape divulga o primeiro resultado de uma sondagem do segundo turno em Alagoas neste domingo (09/10). A Fundepes divulga sua pesquisa na segunda-feira (10/10). O Real Time Big Data divulga resultado no dia 11 de outubro, enquanto o Paraná Pesquisas vai divulgar seu primeiro levantamento do segundo turno em Alagoas no dia 14 deste mês. Qual empresa vai acertar mais desta vez vamos conferir.
Fonte – Blog do Edivaldo Junior