A Advocacia-Geral da União (AGU) está preparando embargos de declaração para esclarecer pontos da recente decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), que introduziu novos critérios para a execução de emendas parlamentares. A decisão, já referendada pela maioria dos ministros da Corte, exige a identificação do autor da emenda, a apresentação de um plano de trabalho detalhado e, no caso de emendas de bancada, a aprovação prévia pela Controladoria Geral da União (CGU).
Os critérios estabelecidos pelo STF não constavam no texto original aprovado pelo Congresso Nacional, o que gerou insatisfação entre parlamentares. A medida foi considerada uma interferência que altera o equilíbrio entre os Poderes e afeta o modelo atual de distribuição de recursos por meio de emendas.
A iniciativa da AGU tem como foco esclarecer questões técnicas e mediar os efeitos da decisão entre o Judiciário e o Legislativo. Entre os principais pontos a serem esclarecidos estão os mecanismos para identificação dos autores das emendas e os detalhes necessários nos planos de trabalho exigidos.
Além disso, a AGU busca minimizar os impactos da decisão, considerando a complexidade que ela introduz no cenário institucional brasileiro.
“A relação entre os Poderes deve ser pautada pelo diálogo e pela clareza, e esses embargos de declaração são um instrumento importante para garantir isso”, afirmou uma fonte ligada ao órgão.
A decisão do STF gerou desconforto no Congresso Nacional, que avalia a medida como uma imposição adicional às prerrogativas parlamentares. Parlamentares de diferentes bancadas criticaram as novas exigências, alegando que elas dificultam a execução das emendas, especialmente no caso de projetos voltados para ações municipais.
Apesar das críticas, a decisão do Supremo foi respaldada sob o argumento de aumentar a transparência e o controle na aplicação dos recursos públicos. A aprovação prévia pela CGU e a exigência de planos de trabalho detalhados buscam prevenir fraudes e garantir maior fiscalização.
Com os embargos de declaração, a AGU espera estabelecer diretrizes claras para a implementação das exigências do STF. Enquanto isso, o Congresso analisa os desdobramentos da decisão, com parlamentares discutindo possíveis medidas para preservar as prerrogativas legislativas.
A iniciativa da AGU reflete a complexidade do atual cenário político e institucional, em que decisões judiciais têm impacto direto na dinâmica entre os Poderes, ampliando a necessidade de coordenação para garantir o funcionamento adequado do sistema democrático.
