Banner
Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook Instagram YouTube WhatsApp
    sexta-feira, 13 março
    Política AlagoanaPolítica Alagoana
    ANUNCIE
    • INÍCIO
    • ÚLTIMAS NOTÍCIAS
    • BRASIL
    • CIDADES
    • CULTURA
    • ECONOMIA
    • ESPORTE
    • MUNDO
    • Municípios
    • Política
    • SAÚDE
    • Turismo
    Política AlagoanaPolítica Alagoana
    Home»ÚLTIMAS NOTÍCIAS»Líder do PT na Câmara critica Derrite de “furto político” em projeto contra facções
    ÚLTIMAS NOTÍCIAS

    Líder do PT na Câmara critica Derrite de “furto político” em projeto contra facções

    O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (RJ), utilizou as redes sociais para acusar o relator Guilherme Derrite (PP-SP) de cometer “furto com abuso de confiança” ao alterar o projeto do governo sobre combate a organizações criminosas. Em publicação no X no domingo (9), o parlamentar escreveu:

    “No Código Penal existe o furto com abuso de confiança (art. 155, §4º, II, do CP): ocorre quando alguém, valendo-se da relação de confiança com a vítima, se aproveita dela para subtrair um bem. Foi exatamente isso que fizeram com o presidente Lula: subtraíram a autoria e o espírito do PL Antifacção, projeto elaborado pelo Ministério da Justiça para fortalecer o combate às facções, endurecer as penas, bloquear bens e criar o Banco Nacional de Facções Criminosas”.

    A publicação acrescentava: “Essa alteração desfigura o conteúdo técnico e transforma uma política pública nacional em instrumento de disputa eleitoral, desviando o propósito original do PL”. Lindbergh finalizou alertando que “em vez de fortalecer o Estado brasileiro, o relator criou um risco real à soberania nacional e transformou o combate ao crime em arma eleitoral e diplomática, um verdadeiro furto político, cometido sob o manto da confiança”.

    O projeto em discussão, elaborado pelo Ministério da Justiça, sofreu modificações no relatório apresentado por Derrite na sexta-feira (7). O parlamentar do PP propôs que ações armadas de facções recebam punições equivalentes às aplicadas em casos de terrorismo, com penas entre 20 e 40 anos de prisão.

    Em sua fundamentação, o relator argumenta que “certas práticas cometidas por essas estruturas produzem efeitos sociais e políticos equivalentes aos atos de terrorismo”, justificando “tratamento penal equiparado quanto à gravidade e às consequências jurídicas”

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Facebook Instagram YouTube WhatsApp
    © 2026 Direitos reservados Politica Alagoana. Desenvolvido por MOBOX TECNOLOGIA

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.