O jurista alagoano Adriano Soares da Costa – advogado, professor, ex-juiz de Direito e autor de várias obras jurídicas – usou a rede social X, antigo Twitter, para contestar o ministro Alexandre de Moraes, relator do processo no Supremo Tribunal Federal que tem entre os réus o ex-presidente Jair Bolsonaro.
Diz ele na sua postagem:
“Basta observar o rol dos fatos elencados por Alexandre de Moraes para ver o hercúleo (e insustentável) de trasformar fatos absolutamente fechados em si mesmos como um encadeamento para urdir um golpe de Estado.
Colocar o 8 de janeiro como o evento final de um processo de golpe é um delírio narrativo: evento sem lideranças, sem armas, sem um propósito, com destruição do patrimônio feita por vândalos.
Mais ainda: já noutro governo, que possuía o controle das Forças Armadas.
Basta uma leitura honesta para ver a evidente construção cerebrina para tentar criar uma narrativa de golpe de Estado que não tem sequer lógica interna…”
Fonte – Blog do Flávio Gomes de Barros